Las centrales de torre y los colectores cilindricoparabólicos son más apropiados para proyectos de gran tamaño y conectados a red en el rango de 30 – 200 MW; mientras que los sistemas disco-parabólicos son modulares y pueden ser usados indistintamente en aplicaciones individuales o en grandes proyectos.
Las plantas de colectores cilindricoparabólicos tienen la tecnología más madura y, por tanto, utilizable a corto plazo. Las centrales de torre, con bajo coste y almacenamiento térmico eficiente, prometen ofrecer plantas únicamente solares con alto factor de capacidad. La naturaleza modular de las disco-parabólicas puede permitir su uso en aplicaciones de pequeño tamaño y alto valor.
Las centrales de torre y las disco-parabólicas ofrecen la oportunidad de alcanzar mayores eficiencias y bajos costes que las plantas con colectores cilíndrico-parabólicos, pero quedan incertidumbres como cuando estas tecnologías podrán lograr la necesaria reducción en costes de inversión y la disponibilidad de mejoras. Los colectores cilindrico-parabólicos son actualmente una tecnología probada esperando una oportunidad para desarrollarse.
Las centrales de torre requieren que se demuestre la operatividad y condiciones de mantenimiento de la tecnología de sales fundidas y el desarrollo de heliostatos a bajo coste.
Los sistemas disco-parabólico requieren el desarrollo de al menos un motor convencional y el desarrollo de concentradores a bajo costo.
En España existe la Plataforma Solar de Almería, como único proyecto termoeléctrico de alta temperatura en la que se ha instalado una Central de Torre de 7 MW térmicos y 1,2 MW eléctricos. Además se encuentran instalados otros sistemas termoeléctricos, como una central de colectores cilindro-parabólicos y sistemas disco-parabólicos. Sin embargo es EE. UU. quien tiene más experiencias en este campo, sobre todo en sistemas cilindro-parabólicos con más de 300 MW eléctricos instalados, y con proyectos en ejecución para el desarrollo comercial de estos sistemas.
| Cilindroparabólicos | Centrales de Torre | Generadores de Disco | |
| Tamaño (MW) | 30-320 (Cambios en el periodo 1997-2030) | 10-200 (Cambios en el periodo 1997-2030) | 5-25 (kW) (Cambios en el periodo 1997-2030) |
| Temperatura operación (ºC) | 400 | 600 | 750 |
| Eficiencia pico (%) | 20 (Demostrado) | 23(Previsión) | 29,4 (Demostrado) |
| Eficiencia Neta Anual (%) | 11-16 (Cambios en el periodo 1997-2030) | 7-20 (Cambios en el periodo 1997-2030) | 12-25 (Previsión) |
| Estado Comercial | Comercialmente disponible | Demostración a gran escala | Demostración de prototipos |
| Riesgo Tecnológico | Bajo | Medio | Alto |
| Disponibilidad Almacenamiento | Limitado | Si | Batería |
| Diseños Híbridos | Si | Si | Si |
| Coste | |||
| €/m2 | 491 – 255 (Cambios en el periodo 1997-2030) | 440 – 185 (Cambios en el periodo 1997-2030) | 2870 – 296 (Cambios en el periodo 1997-2030) |
| €/W | 3,7 – 2,5 (Cambios en el periodo 1997-2030) | 4,0 – 2,3 (Cambios en el periodo 1997-2030) | 11,7 – 1,2 (Cambios en el periodo 1997-2030) |
Fuente: “Overview of Solar Termal Technologies”. Department of Energy’s Concentrating Solar Power Program U.S. Department Of Energy (DOE)